Придумала клёвое название для этого поста, но пока писала - забыла.
Вы будете смеяться, но отцы церкви, оказывается, в очередной раз не возлюбили мальчика в очках. Газета L'Osservatore Romano, являющаяся официальным органом Ватикана, осудила книги Дж. К.Роулинг о Гарри Поттере…

Вот прямо неймётся ребятам, причём на почве Гаррипоттера прослеживается поразительный экуменизьм: каждый находит что-то своё и давай его дружно не любить. Коротенечко о пройденном: Иранские исламисты назвали Гарри Поттера "сионистским заговором", православные монашки пишут свой ответ Вольдеморту, тихая шиза тоже не дремлет. И только евреи, как обычно, пользуются всеобщим раздраем и тихо-мирно продолжают гнуть своё о том, что Гарри Поттер – таки хороший еврейский мальчик. Хотя, и у этих не всё гладко .

Возвращаясь к Ватикану. Как следует из статьи по первой ссылке, будучи ещё кардиналом, Йозеф Ратцингер строго это дело осудил. Мне же вот что интересно: он сам все имеющиеся на тот момент тома прочёл? Или ему Рабинович напел предоставили краткий дайджест? Мне не с точки зрения религии или, там, поспорить о догматах – просто сама процедура любопытна. Читал ли кардинал пухлые тома по вечерам, переворачивая страницы дрожащими от гнева пальцами? Жал ли на кнопочки электронного носителя по дороге на работу? Либо же в стиле, скажем, «Кожи для барабана», в кабинет к нему чеканной походкой вошёл по-военному подтянутый помощник с резкими складками у рта и зачитал отдельные, особенно возмутительные пассажи?

На всякий случай. Я покуда храню верность Маше Спивак и 7-й том ещё не читала. Пожалуйста, не надо оным спойлерить. Про то, что Дамблдор – гей, уже знаю. Кстати, SMS с этой новостью (и пометкой о том, что это не спойлер) от panna_marysia я получила аккурат стоя в очереди в Ватикан. В Ватикане клёво и в целом я с пониманием, хотя мнения о Гарри Поттере (и о геях) и не разделяю, да.